Evangélikus Közéleti Blog

KötőSzó

Utolsó kommentek:

Kono 2018.07.21. 23:43:46

"Bárcsak jelét látnám annak, hogy a vélt vagy valós iszlám fenyegetés hatására egyházaink és híveink szorosabbra zárnák soraikat, szenvedélyesebben keresnék a Szentháromság Isten igazságát és vállalnák a közösséget Jézussal!"

Egy evangélikus, egy katolikus és egy baptista (jómagam) ugyanazt gondolja és mondja. Milyen jel kell még ezen kívül?
Ha ez alkalom a Krisztusért való szenvedésre, akkor abban is közösséget vállalok.

Bejegyzés: „Féltem ezt az országot a morális zülléstől” – Fabiny Tamás a püspökök videójáról

laikusbaptist · baptista.blog.hu 2018.07.18. 10:31:37

mennyire emberi, hogy a gyerekeket segíteni szándékozók (britt búvár vs. Elon Musk) meg összevesznek, beszólogatnak egymásnak, perrel fenyegetőznek. Remélem Egyházaink nem tesznek ilyen dolgokat a lélekmentés közben/után.

Bejegyzés: Zsoltár thai gyermekhangra 

laikusbaptist · baptista.blog.hu 2018.07.07. 19:09:50

hát kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a nigériai érsek véleménye a magyar hitéletről.

Bejegyzés: Nigériai rázkódásaink közepette

Ludwig Lutheranus 2018.06.30. 18:25:36

Gratulálok! Még legalább 100x100-at kívánok! :-)

Bejegyzés: Hangolódó #100 | A századik

laikusbaptist · baptista.blog.hu 2018.06.17. 14:16:50

Nick Baines imádkozott a magyarokért?

Bejegyzés: Hangolódó #98 | Futball-vb 2018

Ludwig Lutheranus 2018.06.16. 19:56:28

Jó válogatás! :-)

Bár meglátásom szerint a Waka Waka sokak számára "a" VB-himnusz (nem is alaptalanul), de azért annak örülök, hogy a La Copa de la Vida sem merült feledésbe - még vannak, akik hallgatják... ;-)

Elvis vs. JXL... A 2002-es távol-keleti Mundiál... Az a bizonyos reklám (és klip) a hajó gyomrából... A boldog fiatalság... Amikor még tanóráról sem kellett lógni ahhoz, hogy meccset nézzen az ember, mert még be se csöngettek, de a tanár már a tévé elé zavart... ;-)
Nekem egyébként még azon világbajnokság himnusza, Anastacia "Boom" c. száma is tetszett!

Bejegyzés: Hangolódó #98 | Futball-vb 2018

vacsnem (törölt) 2018.06.15. 18:02:35

Nekem nagyon tetszett.Szerintem a végese rossz,sablonossággal legalább is nem vádolható a végkifejlet.

Bejegyzés: Eladnád a lelked az ördög ügyvédjének?

szabolcsnagy 2018.06.13. 21:52:16

@György Fekete: Azért a hamisítás túlzás - rosszul is esik. Inkább hibáztunk vagy a szerző vagy Sonntagsblatt német cikk hibázott 2005-ben.

Javítottuk a cikket most az alapján az idézet alapján, amit az amerikai holokauszt múzeum hivatalosnak tart.

Egyébként azért is van ennyi verzió ebből az idézetből, mert maga Niemöller is többször használta különféle csoportokkal saját szövegét élete során.

Lásd itt: www.ushmm.org/wlc/en/media_ph.php?ModuleId=10007392&MediaId=9138

és itt: en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...#cite_note-6

Bejegyzés: Martin Niemöller - az ember az idézet mögött

György Fekete 2018.06.10. 12:02:22

Hamisítás, hogy e sorok teljesen kimaradtak az idézésből! Íme:

Amikor a zsidókat bezárták,
csendben maradtam,
hisz nem voltam zsidó.

Bejegyzés: Martin Niemöller - az ember az idézet mögött

Alick 2018.05.24. 14:00:27

@zizi77: Ez afféle népi teológia. A szabad akarat - mértéke, érvényesülése - egyrészt vitatható (szadduceusok vs farizeusok vagy katolikusok vs protestánsok), másrészt egy kisgyereknek (mint Éva a Tudás Fájáról való kóstolás ELŐTT) nincs számonkérhető döntési preferenciája abban, hogy a mosolygós cukrosbácsit visszautasítsa.
Erősen gyanítható, hogy ebben a sztoriban Isten volt a Sátán felbujtója (a Sátán funkciója szerint nem "gonosz", hanem a próbatételek funkcionáriusa, a Vádló), mert már ki akarta rúgni a jóléti Paradicsomban való élősködésből a hasonlatosságára teremtett gyerekeit.

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?

MutánsJane 2018.05.22. 14:03:59

@zizi77:
"Az embereknek érzelmei is vannak, amik ugye megfoghatatlan dolgok"

Az érzelmek csak az önismerettel szinte egyáltalán nem bíró emberek számára megfoghatatlan dolgok. Aki viszont veszi a fáradságot és utánaolvas, majd önmegfigyel, az egy idő után hihetetlen dolgokra lesz képes a saját érzelmeinek a fokozatos irányítása alá vonásával. (Ami a legkevésbé sem az érzelmek elfojtását jelenti.)

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?

Iván Gábor IGe · http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/ 2018.05.22. 13:31:20

@zizi77:
Jó gyógyulást neked a kényszerképzeteidből.
Elindítottam a folyamatot.

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?

zizi77 2018.05.22. 13:28:20

Én azt gondolom túlságosan ráérsz. Szívesen vitatkoznék még veled, bár eredményre nem vezetne, de le kell fektetnem a legkisebbemet, így most elköszönök!
Szép délutánt!

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?

IGe. 2018.05.22. 13:25:11

@zizi77:
Tudni szoktam. Aztán ha a tudásom tévedés akkor kiigazítom jóra, vagy jobbra.

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?

IGe. 2018.05.22. 13:24:19

@zizi77:

Az hogy már amit leírtam egyszer és sokszor nem ismétlem, hanem csak hivatkozást adok rá teljesen elfogadott dolog.

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?

zizi77 2018.05.22. 13:24:18

@IGe.: nagyon vigyázz, nehogy véletlenül kicsit is valamit elhiggy, mert összedől az egész világod, talán az univerzum is!

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?

IGe. 2018.05.22. 13:22:15

@zizi77:

"Isten egyértelműen kívül fekszik a tudomány hatókörén
Nem lehet sem bizonyítani, sem cáfolni."

Mi is a fő gond ezzel a kijelentéssel, állítással? Ez ugyebár egy olyan állításnak kíván látszani, amely betartja a tudományos módszertant, azaz ezt egy tudományos és logikus állításnak kívánják egyesek beállítani. Ilyen állítást viszont - a tudományos módszertan szerint - csak pontosan definiált dologra lehet ugyebár tenni. Tehát ez azt jelenti, hogy az állítónak pontosan, tudományosan, és ellentmondás mentesen meg tudnia nekünk magyarázni, hogy mi is az általa használt "Isten" szó jelentése. Mire is tartja pontosan érvényesnek ezt az állítást? Tehát eljutottunk egy Gödel nevű gondolkodó nem kifordított, hanem helyes elméletének az értelmezéséhez. Mert ugyebár, ha az állítás igaz, akkor annak önmagára nézve is igaznak kellene lennie, de ha az így van, akkor az azt jelenti, hogy az állítás hamis.

Tehát ha egy krétai kijelenti, hogy minden krétai hazudik, abból a helyes megállapítás az, hogy egy rendszer nem igazolhatja és nem is cáfolhatja bizonyos esetekbe önmagát, mert ahhoz külső vizsgálat szükségeltetik. Tehát a biblia nem lesz attól igaz, mert az írja magáról, hogy minden szava igaz. Ezen elv alapján az "Isten egyértelműen kívül fekszik a tudomány hatókörén" állítás szintén egy ilyen körbezárt logikai elvet hozott létre. Tehát ezt az elvet, mint hibás dogmát nyugodtan elvethetjük. A körbezárt logika ugyan is nem tartozik az elismert tudományos módszertan, érvelés és bizonyítás elemei közzé.

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?

zizi77 2018.05.22. 13:21:52

@IGe.: ez még mindig a Te magánvéleményed.
Viszont a saját blogodat reklámozni egy másik blogon finoman szólva is szánalmas. Bocs.

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?

IGe. 2018.05.22. 13:21:25

@zizi77:

Hülyeséget állítasz, itt van rá a cáfolat:

Isten egyértelműen kívül fekszik a tudomány hatókörén?
istenteszt.blog.hu/2017/02/20/isten_egyertelmuen_kivul_fekszik_a_tudomany_hatokoren_837

Bejegyzés: Mi pünkösd lényege? Mi az igazság?